展会信息港展会大全

台湾一大学指控Siri侵犯其专利
来源:互联网  (转载协议)   发布日期:2012-07-29 20:06   浏览:8275专栏投稿 值班编辑:QQ281688302

赚钱
据外媒报道,台湾国立成功大学(The National Cheng Kung University)日前向法院提交了一份专利诉讼文件:指控苹果公司未最终成型的语音助理Siri侵犯了该大学两项语音识别专利。 在国立成功大学提交的第一份证据中(下图),展示了美国第7707032号认证专利
w-1广告位招商中...更多广告位投放事宜点击查看
 

    据外媒报道,台湾国立成功大学(The National Cheng Kung University)日前向法院提交了一份专利诉讼文件:指控苹果公司未最终成型的语音助理Siri侵犯了该大学两项语音识别专利。

    在国立成功大学提交的第一份证据中(下图),展示了“美国第7707032号认证专利”的大致内容:匹配语音数据的方法和(操作)系统。这一专利是该大学在2005年的第四季度申请的。文件指出:专利主要用于在(智能手机或平板电脑等)触屏设备上识别出“输入语音数据”和“样本语音数据”的相似之处。有趣的是,专利中并未提到明确的触屏设备。而“触屏”一词只是在“相关技术”一栏中与PDA(个人数字助理)联系在一起,并未在国立成功大学实际的“专利概述”和“专利详细说明”文件中出现。

    而“整合在iPhone和iPad中的Siri所具备的语音助理性能”才是国立成功大学本次专利诉讼的核心。为了进一步阐明自身的立场,该大学又展示了一份于2007年获得的“美国第7266496号专利”(下图),该专利的标题为“语音识别系统”。

    在该大学展示的第二份专利文件中,大致内容是这样的:以智能手机和平板电脑为例,一个完整的语音识别系统(应)拥有一个training键和一个识别键。整个系统采用的程序与ASIC(专用集成电路)的回路深度整合,而且,语音处理器应分为四个模块:“系统控制”模块、“自动交互作用和kinear预测系数”模块、“对数倒频谱”(cepstrum)模块及“DTW(动态时间规整)识别”模块。有媒体认为,专利文件中错把“Linear预测”当成“kinear预测”,因为“linear predictive”在专利文件中出现。

    通过以上两份展示文件,国立成功大学认为苹果侵犯该校专利的行为是“故意的”和“存心的”,它们(国立成功大学)才是享有该专利“试验权”的一方。

    据悉,受理该案的法院为马歇尔分区(Marshall Division)的德州东部地区美国地方法院。

登陆 | 注册 欢迎登陆本站,认识更多朋友,获得更多精彩内容推荐!

赞助本站

人工智能实验室
AiLab云推荐
推荐内容
展开
Copyright © 2010-2019 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港